Že večkrat smo poročali o načrtovani gradnji vrtca pri Trojiškem jezeru, ki naj bi se pričela že lani, vendar je občina komaj konec januarja letos podala vlogo na Upravno enoto Lenart (UE Lenart) za pridobitev gradbenega dovoljenja.

Po besedah načelnika UE Lenart Jožeta Kranerja so ob pregledu vloge ugotovili nepravilnosti pri sprejemu prostorskega akta v Občini Sveta Trojica. Na UE Lenart so odreagirali, kot jih zavezuje 68. člen Zakona o državni upravi, ki pravi, da mora upravna enota opozoriti pristojno ministrstvo, če ugotovi, da organi lokalnih skupnosti pri opravljanju nalog iz pristojnosti lokalnih skupnosti ravnajo nezakonito, neprimerno in nestrokovno. To so tudi storili in obvestili Ministrstvo za naravne vire in prostor ter Ministrstvo za javno upravo - Inšpektorat za javni sektor.
Na družbenih omrežjih se je oglasil župan Občine Sveta Trojica David Klobasa, kjer je napadel načelnika in zaposlene ter se v objavi spraševal ali so poteze načelnika UE Lenart Jožefa Kranerja in vodje oddelka za okolje in prostor Matija Zoreca namerno škodovanje izgradnji vrtca v lastni občini ali gre za nestrokovnost in nevednost.

Potem se je župan Klobasa obrnil na predsednika Državnega sveta RS Marka Lotriča, ki je ministru za javno upravo mag. Francu Propsu poslal prošnjo, da se želi državni svetnik in župan Občine Sveta Trojica David Klobasa sestati z ministrom na temo Upravne enote Lenart in zapleta pri izdaji gradbenega dovoljenja. Tu se postavlja vprašanje, kakšna je vloga državnega sveta in njegovega predsednika pri urejanju sestankov z ministri za interese posameznikov, ki so na nek način hoteli vplivati na zakonito delo upravne enote, ki je pri svojem delu samostojna.
Iz Službe za odnose z javnostmi Državnega sveta RS so nam odgovorili:

»Če državni svetnik zaprosi za sestanek, podaja pobudo ali vprašanje, ki se nanaša na pristojnost posameznega ministrstva, se praviloma le-to posreduje na posamezno ministrstvo, kar je bilo storjeno tudi v tem primeru. Namen poslanega zaprosila torej ni bil poskus na kakršenkoli način vplivati na odločitve ministra ali drugih deležnikov.«

In vendarle je prišlo do napake s strani občine

Po odgovoru ministrstva in na osnovi ugotovitve UE Lenart so na Občini Sveta Trojica »obrnili ploščo« glede nesposobnih, nevednih in nestrokovnih posameznikov in so nemudoma in to kar na 2. dopisni seji 15. februarja sprejeli popravek (in ne spremembe) Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici in s tem v celoti v uvodu popravljenega odloka spremenili pravno podlago. Sedaj je namreč kot pravno podlago navedla 61. člen Zakona o prostorskem načrtovanju v povezavi z 298. členom Zakona o urejanju prostora-3, in ga objavila v Uradnem glasilu e-občina št. 5 dne 16. februarja letos.

»V prejšnji verziji odloka objavljenega 2. junija lani je kot pravno podlago nepravilno navajala 126. člen Zakona o urejanju prostora-3. S tem je torej očitno priznala napako. S spremembo pravne podlage navedenega odloka, ki je v prejšnji verziji brez spremembe Občinskega prostorskega načrta dopuščal le dve izjemi spremembe namenske rabe prostora, ki pa nista bili podani, sedaj občina spreminja pravno podlago s členi zakonov, ki dopuščajo več sprememb podrobne namenske rabe prostora,« nam je pojasnil načelnik UE Lenart Jožef Kraner.

Ostaja pa odprto pravno vprašanje, ali spreminjanje pravne podlage že objavljenega akta, ki ima za posledico že navedene vsebinske spremembe, pomeni spremembo akta, ki velja od uradne objave dalje ali gre zgolj za tehnični popravek, kjer se popravljajo očitne pomote npr. v imenih, računske pomote ..., ne vplivajo pa na vsebino akta. Na to vprašanje bodo morali odgovoriti pravniki.

Plezalno steno pri Trojiškem jezeru mora PD HAKL odstraniti do 1. aprila, ker so jo postavili na poplavnem območju, za katero še razredi poplavne nevarnosti niso določeni. Kaj pa za skoraj nič energijski vrtec?

Dvojna merila: plezalna stena NE, vrtec DA

Zanimivo je, da je Medobčinska inšpekcija 10. julija lani Planinskemu društvo HAKL naložila, da mora odstraniti leseni premični objekt in plezalno steno pri Trojiškem jezeru. Pravilnost odločitve inšpekcije je na pritožbo PD HAKL potrdil tudi župan David Klobasa decembra lani. Torej župan David Klobasa je soglašal z odločbo o odstranitvi plezalne stene in premičnega objekta, ker ni v skladu z občinskimi prostorskimi akti. V obvestilu o vodenju inšpekcijskega postopka je navedeno, da Občinski prostorski akt v 8. odstavku 83. člena navaja, da na poplavnem območju, za katero razredi poplavne nevarnosti še niso določeni, so dopustne le rekonstrukcije in vzdrževalna dela že obstoječih objektov, torej novogradnje niso dopustne, verjetno pa to potem velja tudi za gradnjo vrtca.
Z vprašanji smo se obrnili tudi na Občino Sveta Trojica. Direktorica občinske uprave Darja Slivnjak nas je v kratkem odgovoru »okarala« in podala nekaj nasvetov kakšen je pravilen novinarski pristop in med drugim odgovorila, da ne ve o kakšni napaki sprašujemo. Na vprašanje kdaj bodo pričeli z gradnjo vrtca pa je odgovorila: »Z deli bomo pričeli, ko bodo za to izpolnjeni pogoji.« Na direktorico smo naslovili dodatna vprašanja in prosili za županovo izjavo. Njihov odgovor in izjavo župana še čakamo.