Župan David Klobasa je pri pridobitvi gradbenega dovoljenja za gradnjo vrtca pri Trojiškem jezeru s prstom kazal na vse druge in po pripovedovanju odgovornih jih tudi žalil. Pridobili smo odgovore iz ministrstva, upravne enote in občine. Vedno bolj jasno je, da je težava pri njem in njegovi ekipi. Potem, ko smo ga soočili z dejstvi se je zavil v molk. Rajši kot bi se soočil s problemi v lastni občini pa v Bruslju razlaga, kako bomo le s skupnim delom, enakopravnostjo in enakovrednostjo ustvarjali v naših družbah pozitivno stanje duha, ki bo omogočalo boljšo družbo našim zanamcem in je govor zaključil: »Bodimo boljši. Bodimo sprememba. Bodimo vzor.« in to govori ravno takrat, ko je načelnik Upravne enote Lenart Jožef Kraner, zaradi žaljenja, zoper njega podal ovadbo.

Je župan že lani zavajal?

Že večkrat smo poročali o načrtovani gradnji vrtca pri Trojiškem jezeru, ki naj bi se pričela že lani, vendar je občina komaj konec januarja letos podala vlogo na Upravno enoto Lenart (v nadaljevanju UE Lenart) za pridobitev gradbenega dovoljenja. Očitno so bili lanski medijski nastopi župana Davida Klobase zavajanje javnosti, ko je lanskega avgusta govoril, da občina pridobiva gradbeno dovoljenje za gradnjo vrtca pri Trojiškem jezeru. Na UE Lenart so nam pojasnili, da se postopek pridobitve gradbenega dovoljenja prične, ko stranka odda vlogo za izdajo gradbenega dovoljenja, kar je občina Sveta Trojica storila komaj 30. januarja letos.

Na travniku ob jezeru, kjer bi moral že stati vrtec, cveti regrat. Foto: Nina Zorman

Odgovorni ugotovili nepravilnosti pri sprejemanju prostorskega akta
Odgovorni na Upravni enoti Lenart so ob pregledu vloge ugotovili nepravilnosti pri sprejemanju prostorskega akta v Občini Sveta Trojica, zato so v skladu z zakonom o tem obvestili pristojno ministrstvu. Da so očitno bile nepravilnosti pri sprejemanju prostorskega akta so potrdili tudi na Občini Sveta Trojica, ko so sprejeli popravek odloka, saj je logično, da je popravek posledica napake.

Župan Klobasa verbalno napadel odgovorne na UE Lenart
Takoj po prejemu dopisa s strani UE Lenart se je na družbenih omrežjih oglasil župan Občine Sveta Trojica David Klobasa in se v objavi spraševal ali so poteze načelnika UE Lenart Jožefa Kranerja in vodje oddelka za okolje in prostor Matija Zoreca namerno škodovanje izgradnji vrtca v lastni občini ali gre za nestrokovnost in nevednost.
S strani občine Sveta Trojica smo prejeli odgovor, da je bil celotni postopek priprave in sprejemanja Odloka o spremembah in dopolnitvah ureditvenega načrta jezero pri Sveti Trojici izveden v skladu z veljavno zakonodajo in da so se za popravek odločili zaradi odprave nejasnosti.

Načelnik Kraner meni, da so s popravkom naredili bistvene pravne spremembe

Obrnili so smo se tudi na UE Lenart, kjer nam je načelnik Jožef Kraner odgovoril: »O skladnosti postopka priprave, sprejemanja odloka in kasnejših sprememb in dopolnitev odloka z zakonodajo bo presojal pristojni organ, to je Ministrstvo za naravne vire in prostor, ki je Občino Sveta Trojica, Ministrstvo za javno upravo in Upravno enoto Lenart z dopisom z dne 28. 2. 2024, z besedilom v zadnjem odstavku seznanilo, da je iz predloženega gradiva mogoče ugotoviti določene nepravilnosti in bo v skladu s svojimi pristojnostmi uvedlo postopek nadzora zakonitosti obravnavanega prostorskega akta. V odgovoru, ki ga je ministrstvo poslalo vam dne 29. 2. 2024 pa je ministrstvo navedlo svoje možnosti pri nadaljnjem svojem postopanju v predmetni zadevi.
Popravek pravnega temelja Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici (Uradno glasilo e-občina št.19/23) iz tedanjega 126. člena ZureP- 3 na sedanjo pravno podlago 61. člen Zakona o prostorskem načrtovanju v povezavi z prvim odstavkom 298. člena ZUreP-3 pa vsakemu laiku pove, da gre za zelo bistvene pravne spremembe, ki imajo tudi bistveno drugačne posledice. Te očitne napake pa, čeprav so vsi predmetni odloki javno objavljeni, pa ne priznajo in vam v odgovoru navajajo, da so popravek naredili zaradi odprave nejasnosti. Predmetnega akta vsebinsko niso nič spreminjali, v čem je torej odprava nejasnosti? Sprememba pravne podlage akta pa ima številne pravne posledice. Popravek je objavljen v Uradnem glasilu e-občina številka 5/24.

Očitno je v tej stavbi šlo nekaj narobe. Foto: Nina Zorman.

Popravek odloka ni zahteval nihče, a ga je občina vseeno sprejela

Spremembe oziroma popravka odloka ni zahtevalo ne ministrstvo in ne upravna enota, pač pa je šlo za spoznanje občine, da s pravno podlago odloka nekaj ni vredu. Očitno je zato tudi njihovo hitenje, ko so popravek odloka kot edino točko dnevnega reda sprejeli kar na dopisni seji občinskega sveta, ki je bila odprta 13. 2. 2024 od 14.30 ure do 15. 2. 2024 do 13. ure, in ne na redni ali izredni seji.«
Načelniku UE Lenart Jožefu Kranerju smo tudi zastavili vprašanje ali res, da na upravni enoti zadeve glede pridobitve gradbenega dovoljenja za gradnjo vrtca predstavljajo napačno, da ne ustreza dejanskemu stanju in da s tem povzročajo škodo občini?

Župan nekajkrat napačno predstavljal dejstva v medijih in tudi sejah občinskega sveta

»Mi konkretnega upravnega postopka pridobivanja gradbenega dovoljenja za vrtec ob jezeru ne komentiramo. Povedali smo le, da je vloga bila vložena dne 30. 1. 2024 in ne ob časih, ki jih je nekajkrat napačno javnosti predstavljal župan, bodisi v medijih, bodisi na sejah občinskega sveta, ki so javno predvajane. Celotni upravni postopek se v vseh fazah dokumentira in v vseh postopkih se sprejme odločitev. Če stranka z odločitvijo ni zadovoljna pa so ji na razpolago ustrezna pravna sredstva. Glede na upoštevanje veljavnih predpisov pa so odločitve za nekatere stranke tudi neugodne. Do sedaj smo rešili približno 400.000 upravnih postopkov ter približno toliko drugih upravnih nalog, ki se izvajajo podobno upravnim postopkom. Pri upravnih postopkih pa beležimo le približno 1,5 % pritožb, kjer pa več kot v polovici primerov pritožb potrdijo naše odločitve kot pravilne. V zadnjih letih se število upravnih postopkov giba okrog 20.000, pritožb pa imamo povprečno pet,« je bil jasen načelnik Kraner.

Načelnik Upravne enote Lenart Jožef Kraner. Foto: Nina Zorman

Direktorica pravi, da župan ni grozil na UE Lenart, načelnik trdi drugače

Na občino Sveta Trojica smo naslovili tudi vprašanje ali je župan res grozil načelniku in vodji oddelka na UE Lenart in direktorica Občinske uprave Darja Slivnjak nam je odgovorila: »Župan ni nikomur na UE Lenart grozil, sicer pa za sodbo o domnevnih grožnjah nismo pristojni. Predlagamo, da se obrnete na za to pristojne organe.«
Povprašali smo tudi načelnika UE Lenart Jožefa Kranerja, ki pa je odgovoril: »Gospod župan je nenajavljeno obiskal UE Lenart dne 7. 2. 2024 ob cca. 11.20 uri in zahteval prisotnost vodje Oddelka za okolje, prostor in kmetijstvo Matijo Zoreca, ki je na izsiljenem sestanku ves čas prisostvoval. Direktorice občinske uprave na sestanku ni bilo, zato se o tem ali je župan grozil in žalil ne more izjasnjevati. Župan je takoj začel z žaljenjem obeh in pretnjami o najini odstavitvi. Žaljenje je nadaljeval na svojem FB profilu, kjer je navajal najino nestrokovno delo, namerno oviranje investicije, povzročanje moralne škode. A hkrati je tudi zapisal, da se je postopek sprememb in dopolnitev spornega ureditvenega načrta jezera pri Sveti Trojici vodil po Zakonu o prostorskem načrtu in ne po Zakonu o urejanju prostora. Iz objavljenih aktov izhaja nasprotno in zato so takoj izvedli popravek preambule odloka. Torej je že tedaj priznal napako, ki so jo s popravkom poskušali odpraviti in ki jo še sedaj prikrivajo. Na svoj le njemu svojstven nivo žaljenja na FB se je ponovno spustil z navajanjem o nepravilnostih, spornih praksah vodstva upravne enote (vodstvo so načelnik in vodje), o navideznem šerifu, ki je izsilil svoj položaj, misleč mene idr.«

Od kar sem načelnik se je menjalo 14 ministrov

Jožef Kraner pravi, da je načelnik UE Lenart od leta 1995, od takrat se je menjalo 14 ministrov in dodaja: »In prav tako sem imel priliko od leta 1995 na področju naše upravne enote sodelovati z 14 župani, bivšimi in sedanjimi. Z vsemi smo dobro sodelovali in pred letom dni so sedanji župani izrazili veliko zadovoljstvo z delom naše upravne enote in v dopisu Ministrstvu za javno upravo zahtevali, da se upravnih enot naj ne reorganizira. Tudi po zadnji obvezni anketi o zadovoljstvu strank smo se med 58 upravnimi enotami uvrstili najviše. Zato verjamemo v svoje javne uslužbence in njihove sposobnosti in občina bo dobila gradbeno dovoljenje v skladu z veljavno zakonodajo. Tudi vodja ima več desetletne izkušnje z vodenjem in odločanjem z različnih področij, največ pa prav s področja gradbenih zadev. Grožnje in klevetanje pa oba dojemava kot hud nezakoniti pritisk na delo upravne enote in poskus izsiljevanja pozitivne odločitve. Odločitve nisva nikoli prejudicirala.«

Zoper župana Davida Klobasa podana ovadba

Jožef Kraner: »Zaradi groženj in žalitev uradnima osebama pri uradnem poslovanju in žalitev na Facebooku (v nadaljevanju FB) je bila podana zoper župana na PP Lenart dne 9. 2. 2024 ovadba. Pravno kvalifikacijo nedovoljenega ravnanja župana je podal uslužbenec policije na podlagi predloženih dokazov.«

Župan David Klobasa je s klevetanjem škodoval najinemu ugledu!

»Z vodjem sva prepričana, da je s svojim nedostojnim vedenjem v obliki groženj, žalitev na najinem delovnem mestu škodoval najinemu ugledu kot uradnih oseb in s tem kršil javni red in mir in z žalitvami na FB tudi ugledu kot posameznikov. Kot predstojnik upravne enote pa sem na podlagi Zakona o javnih uslužbencih dolžan preprečiti vsako fizično, verbalno, psihično ali kakršnokoli drugo obliko nasilja in zastraševanja javnih uslužbencev. Menimo pa, da je to na podlagi prijave tudi dolžnost policije od katere pričakujemo ukrepanje,« nam je povedal Jožef Kraner.

Na Policijsko upravo Maribor smo naslovili vprašanje ali je zoper Davida Klobasa sprožen kakšen postopek ali so dejanje obravnavali kot prekršek in če gre za prekršek, ali je župan David Klobasa že prejel položnico? Iz Policijske uprave Maribor so nam odgovorili, da zaradi načel varstva osebnih podatkov na naše vprašanje žal ne morejo odgovoriti.

Direktorica Darja Slivnjak verjame, da UE Lenart dela v skladu z zakonskimi določili

Direktorica Občinske uprave Občine Sveta Trojica Darja Slivnjak. Foto: Nina Zorman

Direktorica občinske uprave občine Sveta Trojica pa nam je v zadnjem odgovoru zapisala, da verjamejo, da Upravna enota Lenart dela v skladu z zakonskimi določili in bo gradbeno dovoljenje izdala v skladu z veljavno zakonodajo. V omenjeni zadevi smo se obrnili tudi na Ministrstvu za naravne vire in prostor od koder so nam odgovorili: »Od Upravne enote Lenart in Občine Sveta Trojica v Slovenskih goricah smo na Ministrstvo za naravne vire in prostor (MNVP) prejeli gradivo, ki obsega samo tekstualne dele sprejetih odlokov. Prejeli smo Odlok o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici (Medobčinski uradni vestnik št. 12/2005), Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici (Medobčinski uradni vestnik št. 5/2011), Tehnični popravek Odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sv. Trojici (Uradno glasilo slovenskih občin št. 5/2014), Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici (Uradno glasilo e-občina št. 19/2023) in Popravek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o ureditvenem načrtu jezera pri Sveti Trojici (Uradno glasilo e-občina št. 19/2023). Ta zadnja sprememba je bila objavljena v Uradnem glasilu e-občina št. 5/2024, dne 16. 2. 2024. Poleg vseh gradiv je bilo veliko napisanega tako s strani upravne enote kot občine.«

Iz občine niso poslali grafičnih podlag

»MNVP ugotavlja, da grafičnih delov, ki so sicer sestavni deli odlokov o prostorskih aktih ministrstvo ni prejelo, ti pa so pogosto odločilnega pomena pri oblikovanju objektivnega stališča. Ministrstvo bo občino pozvalo, da mu posreduje še manjkajoča gradiva in morebitna dodatna pojasnila.
V kolikor se ugotovijo nepravilnosti, ministrstvo občino na to opozori in poda navodila glede njihove odprave. Če občina ne sledi navodilom, ministrstvo posreduje zadevo na Ustavno sodišče, ki potem odloči ali se prostorski akt razveljavi ali zadrži izvajanje v določenem delu. Vse to je postopek nadzora, ki ga tukajšnje in tudi druga ministrstva, vsako iz svojega delovnega področja, izvaja skladno z določili 64. člena Zakona o državni upravi,« menijo na MNVP.

Župan Klobasa je prek predsednika Državnega sveta Marka Lotriča poskušal vplivati na zakonitost postopka

Župan David Klobasa se je za pomoč obrnil tudi na predsednika Državnega sveta RS Marka Lotriča, ki je ministru za javno upravo mag. Francu Propsu poslal prošnjo, da se želi državni svetnik in župan Občine Sveta Trojica David Klobasa sestati z ministrom na temo UE Lenart in zapleta pri izdaji gradbenega dovoljenja. Kljub temu, da Lotrič, ki je predsednik organa, za katerega vsi ugotavljamo, da je sam sebi namen, ne priznava, da je v tem primeru šlo za poskus političnega vplivanja na zakonito delo neodvisnega organa, ostaja grenak priokus poskusa političnega vplivanja v korist in interes posameznika.

Počil je lonec in ...«

Za izjavo smo prosili tudi župana Občine Sveta Trojica Davida Klobasa in so nam iz občine odgovorili, da župan ne bo podal izjave, kljub temu, da je javna osebnost. Kaj je vzrok, da se je zavil v molk lahko samo ugibamo. Mislim pa, da odgovor lahko dobimo z dopolnitvijo naslednjega stavka: »Počil je lonec in ...«