V prostorih Knjižnice Lenart se je odvil 4. debatni večer na temo Pomena objektivnega poročanja o lokalnih dogodkih. Kako se tega lotevajo v lokalnih medijih sta predstavila odgovorni urednik in direktor Radia Prlek Peter Kirič in odgovorni urednik spletnega medija Ovtar24.si in časopisa Ovtarjeve novice Zmago Šalamun. Uvodoma so najprej pojasnili kaj je namen lokalnih medijev in kaj je naloga novinarja ter vloga odgovornega urednika, saj so nekateri (verjetno) pozabili, kaj točno te funkcije zajemajo. Pojasnila sta tudi, kako se spopadajo z morebitnimi pritiski ali vplivi interesnih skupin pri poročanju o lokalnih zadevah.

Zmago Šalamun je pojasnil, da je »naloga lokalnega medija, da obvešča lokalno javnost o stvareh, ki so interesantne za lokalno območje. Menim, da je lokalna novica zelo pomembna novica, a je tudi najdražja novica. Ravno zato je težava v večjih uredništvih, da se ukinjajo lokalne mreže, saj je to predrago. Ko gledamo osrednje dnevnike lahko opazimo, da lokalnih novic skorajda ni, ker jih s tako dopisniško mrežo, kot jo imajo, ne morejo zagotavljati.«

Dotaknili so se tudi vloge in dela, ki ga upravlja odgovorni urednik. To je predstavil Zmago Šalamun, ki ima 30 letne izkušnje v različnih uredništvih od televizije, radia in časopisa: »Najlažje je kritizirati. V mediju se morajo ljudje videti, slišati. Urednik mora imeti širino, da poskuša vse vključiti in uloviti sredino – to je pomembno. Kritike, ko objavim članek, pri katerem sem prišel do nekega zaključka, in ko vidiš, da se na Facebooku vsujejo tudi žaljivi komentarji, me sploh ne motijo in prizadenejo, saj tega dela ne smeš jemati osebno. Zelo vesel pa sem, ko srečam človeka, ki mi pove, da bere moje uvodnike, in me opogumi, da naj delamo v tej smeri, da je tako prav in da jim je všeč, da smo v časopisu vzpostavili enako zastopanost občin. Spletni portal spremljajo ljudje tudi od drugod. Gost enega od naših podkastov mi vsakič, ko se srečava, pove, da ga je spet klical nekdo iz drugega konca Slovenije, ki ga je gledal v našem podkastu Neokvirjeno. In to je tisto, kar te bogati in ti daje potrdilo, da smo na pravi. Tisti ljudje, ki pa me napadajo, pa moram dejati, da to je čisto njihova stvar in se na te stvari ne odzivam, saj z nekim politikom komunicirati preko Facebooka nima smisla in se od tega tudi distanciram. Dejstvo je, da je ta platforma orodje strahopetcev. Kot družba ne spoštujemo nič, nimamo vrednot, vse obvladamo. Ampak ko se nečesa lotiš, pa kaj hitro ugotoviš, da ni tako enostavno. Bistveno je, da si ti kot urednik najprej pošten do sebe, da poskušaš predstaviti ljudi, se vprašati kaj ljudi zanima. Pred tremi leti so se nam nekateri ljudje smejali, ko smo začeli s spletnim medijem Ovtar24.si, potem mine neko obdobje, ko so izrazito prijazni in ko ugotovijo, da s priliznjenostjo niso nič dosegli, potem pa začnejo kritizirati.

Debata je stekla tudi v smer finanaciranja lokalnih medijev. Radio Prlek je bil uspešen na medijskem razpisu, soustanoviteljici radia pa sta tudi občini, zato je pojasnil: »Odvisen si od občinskih dotacij, ne od denarja, pri katerih župani na nek način prosto razpolago s tabo - koliko si mu naklonjen ali nenaklonjen. In če si novinar in nisi vedno naklonjen vsem njihovim zadevam, si že tako odrezan in si v čudnem situacijskem obroču in, kot je že povedal Zmago, moraš imeti res trdo kožo ter se zavzemati za to, da objektivno poročaš.

Naloga vseh nas, ki delamo v lokalnih okoljih ni nagajati komurkoli na oblasti, ampak objektivno poročati o zadevah, ki se v lokalnem okolju dogajajo, jih spremljati in jih objektivno predstaviti. Je pa tudi velika dilema, kaj je za nekoga objektivno,"

in še predstavil situacijo, ko je prevzel delovanje lokalnega medija v Ormožu: »Ko sem prevzel radijsko postajo leta 2008 so moje kolegice samo prebirale novice iz spleta - torej STA, ki je objavljala kratke novičke. In takrat sem jih vprašal, če smo normalni, da moramo imeti lokalni info program, in zadevo preusmerili v kreiranje lokalnih novic, ki pa jih pridobiš samo z delom na terenu,« je pojasnil.

"To je isto, kot plovba na morju – enkrat je nevihta, enkrat je sonce. Važno je, da tisti, ko je kapitan na ladji, ve kje je cilj. In to je naloga urednika – da pripelje medij čez vse te viharje," je pojasnil Zmago Šalamun.

V debato je bil pozvan tudi Jernej Lasbaher, medijski komunikolog, ki je pred petnajstimi leti diplomiral na temo lokalnega novinarstva. Že takrat je v zaključku zapisal in tudi tokrat pojasnil, da ga je takrat kot študenta bolelo, da dobimo v nabiralnik toliko reklam, manj pa izvemo o lokalnih zadevah. Dotaknil se je tudi družbenih medijev, kjer je optimističen, saj omogočajo direktno poročanje iz terena, kar omogoča tudi začetek okoljskih iniciativ.

Vladimir Vindiš je kot bivši župan in tudi kot občan iz Destrnika izpostavil delovanje medijev iz ptujskega območja, da ima občutek, da le-ti nimajo želje, da poročajo, kar je dobrega, ali poročajo o tem, kaj bi bilo potrebno poročati. »Gre za »žuti« tisk, kjer te bodo »nabijali« do konca in ni možno priti v medij z neko pametno temo – otvoritev vrtca jih ni zanimala, a je bila za našo občino z 2000 ljudmi velik dogodek. Največji problem financiranja medijev je 11 svetnikov in tisti ljudje, ki pripravljajo plan, saj ne razumejo, da je pomembno, da izpeljemo investicije, in da je isto pomembno, da ljudem podajamo informacije. Najbolj moteče je to, da o dogajanju v lokalnem okolju poročajo ljudje od zunaj – novinar mora biti iz naših koncev, da pozna naš kraj in naš utrip. Ljudi, tako svetnike, župane in vse te, ki delajo v lokalni samoupravi, bi bilo potrebno seznaniti, kaj je proračun in kaj imamo v postavkah proračuna – da zagotovimo materialni del in da je isto pomembno tudi to, da ljudi seznanjamo tudi širše,« je svoje mnenje predstavil Vindiš.

Predstavnik društva upokojencev Lenart v Slovenskih goricah je izpostavil, da ga moti, ko prebira spletne medije, ki naj bi bili lokalni, da napišejo bombastičen naslov, a ko odpre prispevek ugotovi, da se je stvar zgodila v Franciji in sploh ne v našem lokalnem okolju. Tako je tudi urednika Zmaga Šalamuna pozval, da upa, da se kaj takega ne bo zgodilo na Ovtar24.si in urednik mu je zagotovil, da nikakor ne, saj njihova programska zasnova ni takšna in tudi ne strmijo k rumenim vsebinam.

Debatni večer so zaključili v prijetnem druženju, z željo, da bodo storili vse, kar je v njihovi moči, da lokalna novica ostane in obstane, saj je ključna za ohranitev informiranosti ter delovanja lokalne skupnosti. S tem debatnim večerom so zaključili projekt Lokalna novica v vsak zaselek, ki ga je podprla fundacija Journalismfund Europe v projektu Local media for Democracy, a so odločeni, da še bodo organizirali takšne večere, saj je ključnega pomena, da se ljudi ozavešča o lokalnem novinarstvu in njegovem pomenu ter da je njihov namen tudi, da ljudje dobijo priložnost, da povedo, kaj želijo in kaj jim je pomembno na tem področju.